歐洲法院開庭審理歐盟訴蘋果公司巨額逃稅案

2023-05-24 10:00　來源：中國新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：楊姍姍

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：2016年，身為監(jiān)管機構(gòu)的歐盟委員會認定蘋果公司利用與愛爾蘭政府達成的稅收協(xié)定大肆逃稅，要求蘋果公司補繳130億歐元稅款，對此蘋果公司和愛爾蘭政府均表示不滿，將官司打到歐盟普通法院。

中新社布魯塞爾5月23日電 (記者德永健)繼臉書母公司Meta22日被歐盟重罰12億歐元，蘋果公司23日又與歐盟打起官司，雙方在歐盟最高司法機構(gòu)歐洲法院就巨額逃稅案“對簿公堂”。

當(dāng)?shù)貢r間23日上午，總部設(shè)在盧森堡的歐洲法院就蘋果公司補繳130億歐元稅款案舉行聽證會，標志著案件正式進入歐洲法院審理程序。

歐盟一方律師在聽證會上稱，案件裁決事關(guān)是否允許歐盟成員國以巨額稅收優(yōu)惠換取跨國公司的投資和就業(yè)崗位。蘋果公司一方律師則稱，蘋果公司并未逃稅，其營收所得均按所在國稅法足額繳稅。

蘋果公司與歐盟已為此案纏斗多年。2016年，身為監(jiān)管機構(gòu)的歐盟委員會認定蘋果公司利用與愛爾蘭政府達成的稅收協(xié)定大肆逃稅，要求蘋果公司補繳130億歐元稅款，對此蘋果公司和愛爾蘭政府均表示不滿，將官司打到歐盟普通法院。

2020年，歐盟普通法院裁決歐盟委員會未能出具足夠證據(jù)材料證明愛爾蘭政府違反歐盟競爭法“禁止國家援助”條款，利用稅收這一國家資源向蘋果公司提供不當(dāng)優(yōu)惠，據(jù)此歐盟委員會的決定無效，蘋果公司無需向愛爾蘭政府補繳130億歐元稅款。

事后歐盟委員會認為歐盟普通法院對其法律論證理解有誤，裁決存在多項“錯誤”，決定提起上訴，將官司打到歐盟最高司法機構(gòu)歐洲法院。

23日舉行聽證會后，按照日程，歐洲法院一名法律總顧問將于今年11月就案件發(fā)表意見書，其后歐洲法院將公布裁決。意見書雖不具備法律效力，但過往歐洲法院的裁決大多與意見書一致。

這是本周跨國巨頭與歐盟的第二次“交鋒”。22日，臉書母公司Meta因違反歐盟數(shù)據(jù)保護條例，被歐盟重罰12億歐元，創(chuàng)同類罰款“新高”。與蘋果公司的做法類似，Meta已決定提起上訴，與歐盟開打官司。(完)

責(zé)任編輯：楊姍姍

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。